Lorca: El Ayuntamiento afronta la devolución de más de 1,2 millones de euros por una nueva reclamación derivada de los acuerdos urbanísticos aprobados por el PSOE
Se trata del segundo convenio urbanístico en el que los promotores exigen la devolución de las cantidades económicas abonadas. Fue aprobado en solitario por el PSOE durante el pleno municipal de julio de 2005 y firmado dos días después.
María Hernández, concejala de Urbanismo: “ningún funcionario del anterior gobierno local advirtió, ni siquiera informalmente, de las consecuencias de este reclamo. Deberían haber avisado, no es así. No nos vamos a quejar porque quejarse es inútil, pero eso no corresponde a una gestión seria ni a alguien que respete a los ciudadanos, no es un asunto fácil.
5 de junio de 2024. La concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Lorca, María Hernández Benítez, ha informado este miércoles por la mañana de la reciente presentación de una denuncia formal ante el Concejo Municipal por parte de los promotores de un convenio urbanístico de que tenían previsto realizar una urbanización en terreno situado en el distrito de La Hoya.
Se trata de un acuerdo urbanístico, diferente a los conocidos como «acuerdos trampa» que pretendían ejecutarse en suelos calificados como suelo no urbanizable (SIDU), que fue aprobado en solitario por el Gobierno del PSOE durante el pleno del ayuntamiento. . . Los promotores, pertenecientes a la empresa Residencial Sierra de Tercia, consideran que no se ha respetado el acuerdo y exigen que se les devuelva la cantidad abonada hace años, 715.202 euros, además de los intereses generados, que, según los cálculos realizados, asciende a 492.660 euros, lo que representa un total de 1.207.862 euros.
Esta afirmación confirma que la deriva de los acuerdos urbanísticos está lejos de terminar, como intentó hacernos creer el PSOE en noviembre de 2022, sino que las peticiones de los promotores continúan y se suman a los más de 15 millones de euros de pérdidas del SIDU. convenios de suelo y los 750.000 euros que también hay que devolver por otro convenio urbanístico en el municipio de Aguaderas.
El concejal de Urbanismo afirmó que «19 años después, los Lorca seguimos sufriendo las consecuencias de los excesos urbanísticos, y lo peor es que la situación no indica una fecha definitiva para que esto cese y frene la ‘hemorragia de pérdidas económicas’. ‘. que deben pagar.» todos los ciudadanos con el dinero de sus impuestos. Desde el Gobierno de Lorca, con el apoyo de nuestros servicios jurídicos y urbanísticos, defenderemos hasta el extremo los intereses de nuestro Ayuntamiento, para que nadie dude que libraremos la batalla administrativa y judicialmente.
En el caso concreto que nos ocupa, nos pareció especialmente escandaloso que el anterior gobierno local intentara hacer pasar desapercibida esta afirmación, limitándose a hacer una única y vaga referencia a la misma, pero haciendo saber a los medios de comunicación que consideraba que la situación estaba controlada y canalizada, mientras que la realidad que ocultaba era muy distinta.
Lo cierto es que el 24 de noviembre de 2022 fue nuestro alcalde, Fulgencio Gil Jódar, quien comunicó en comparecencia pública a los vecinos de Lorca que se había ordenado al ayuntamiento la devolución del dinero recibido de un convenio urbanístico, que en un primer momento, el PSOE intentó hacer creer que pertenecía a los calificados de “acuerdos trampa”. Sin embargo, con el paso de los días se vieron obligados a reconocer que este era el primer acuerdo urbanístico con orden judicial firme de condena. No hubo información del gobierno anterior a los grupos políticos municipales sobre este tema y tuvimos que informarnos por lo publicado en los medios.
Ante este oscurantismo, forzamos la convocatoria de la Comisión de Territorio, Infraestructuras y Gobierno, que tardó casi dos meses en reunirse, y durante la cual expresamos nuestra preocupación por la posibilidad de que la primera condena por un acuerdo urbanístico pueda provocar un efecto dominado en el resto de convenios que tengan la misma tipología. La respuesta, según consta en el acta, fue: “no se espera que esta sentencia pueda influir”, “se considera que el alcance de esta sentencia es limitado”, “no se considera que esta sentencia pueda afectar en nada” «Consideramos que todo va por buen camino, las sentencias se han respetado y no hay rastro de desastre», y cuando se les preguntó si esta sentencia podría dar lugar a nuevas acciones judiciales, afirmaron categóricamente que no. Es obvio que este encuentro fue un escenario de mentiras.
Ahora, con los documentos sobre la mesa, vemos que la verdad es muy diferente a lo que los lorcas han estado intentando creer. Es escandaloso y vergonzoso ver el nivel de oscurantismo y la ley del silencio que intentaron imponer para hacer creer que “aquí no pasaba nada”, que todo estaba bien y bajo control. La realidad es que el 1 de julio de 2021 los impulsores de este acuerdo ya exigían su resolución y la devolución del dinero a través de un documento deliberadamente oculto a los grupos políticos municipales y cuya existencia tuvimos que descubrir durante casi tres años. . Después. Un escrito cuyos términos se han reiterado en las últimas horas y de cuyo contenido informará el Gobierno de Lorca, porque los ciudadanos del mundo tenemos todo el derecho a saber la verdad y estamos moralmente obligados a ello.
María Hernández lamentó que, en el tiempo transcurrido, ningún responsable del anterior gobierno local haya advertido, ni siquiera informalmente, de las consecuencias reales de esta demanda urbanística, sobre todo por el elevado golpe económico de 1,2 millones de euros que tendría que pagar. correrán a cargo de las arcas municipales en caso de sentencia definitiva de devolución del dinero. Deberían haber avisado, no es así. No nos vamos a quejar porque quejarse es inútil, pero eso no corresponde a una gestión seria ni a alguien que respete a los ciudadanos, no es un asunto fácil.
Cabe señalar que las tensiones económicas que vive el municipio tras los 22 millones de euros de gasto extrapresupuestario en los últimos meses del gobierno del PSOE, se verían agravadas si recibiera otra condena por los acuerdos urbanísticos.
Fuente de la imagen: www.lorca.es
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!