Lorca: Se abre una investigación tras el pago de 50.000 euros a varias asociaciones a pocos días de las elecciones municipales de 2023, con dinero que debería haber sido abonado al Ayuntamiento
La Asociación de Ferias aseguró que las “autoridades locales” le entregaron un documento en el que ordenaban que el dinero destinado a pagar la ocupación del terreno para la feria fuera desviado a una serie de asociaciones elegidas “arbitrariamente” por Mateos, 4 DÍAS ANTES DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES
La Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) se presentó hace unos días en el Ayuntamiento tras la apertura del procedimiento por parte de la Fiscalía Superior de la Región de Murcia
Miércoles 30 de octubre de 2024. El Ayuntamiento de Lorca recibió un escrito del Grupo de Delitos Económicos y Fiscales de la Brigada Provincial de Policía Judicial de la Jefatura Superior de Policía de la Región de Murcia, del Ministerio del Interior, en el que se hace constar que «fueron instruidos para realizar diligencias de investigación a raíz de la información facilitada por este Consistorio el 18 de junio de 2024 sobre la reposición del pago por el uso del recinto municipal de exposiciones correspondiente al año 2022 por la Asociación de Empresarios Industriales y Ferias de Lorca, por haber realizado diversas donaciones a diversas ONG, todo ello, al parecer, bajo la dirección de las autoridades locales.
La unidad de delitos económicos y tributarios de la Udef solicitó “diversos documentos a la asesoría jurídica del municipio” y se presentó poco después en las oficinas municipales.
La portavoz del Gobierno de Lorca, Rosa María Medina, que informó a los medios de este asunto junto a la primera teniente de alcalde, Carmen Menduiña, declaró que “esta mañana nos hemos levantado con la noticia que ha impactado en los medios de comunicación. Se trata de un asunto delicado, complicado y muy grave, sobre el cual les informo que todavía estamos realizando investigaciones internas. Pero como es público, estamos obligados a informar sobre algo en lo que hemos estado trabajando durante algún tiempo. Nada más llegar al Ayuntamiento y con el inicio de los preparativos de la Feria y Fiestas de Septiembre, supimos que el recinto ferial no había pagado los derechos de ocupación del Recinto de Exposiciones Huerto de la Rueda para el año 2022, por lo que están obligados, para lo cual son exigidos.
La Asociación de Ferias de Empresarios Industriales de Lorca “aseguró que se ha llevado a cabo la normativa referida al año 2022 por un importe de 50.000 euros, para la ocupación de terrenos de dominio público. Y en un documento demuestran que el pago por la ocupación de terrenos públicos no se ingresó en las arcas municipales, sino que, por instrucciones expresas de las «autoridades locales», esos 50.000 euros fueron distribuidos y registrados como “donación” en el cuentas corrientes de diversas asociaciones del municipio”, explicó el concejal.
La Asociación de Comerciantes Fairtrade “entregó siete recibos de depósitos por un importe de entre 5.000 y 10.000 euros a otras tantas asociaciones del municipio, todos constituidos el 24 de mayo de 2023, es decir, cuatro días antes de las elecciones municipales, excepto uno del 29 de mayo. Incorporando además un folio donde se muestran los montos que se debían pagar a cada ONG, proporcionados -según lo indicado- por las «autoridades locales». El importe de estas transferencias, realizadas a pocos días de las elecciones municipales de 2023, asciende a 45.000 euros, por lo que aún faltarían 5.000 euros para completar el importe total”, añade el portavoz del Gobierno Lorca.
Ante esta situación, informó el alcalde, “el Ayuntamiento solicita informes a la Hacienda Municipal y al Departamento Jurídico del Ayuntamiento de Lorca, cuyas conclusiones indican textualmente que: ‘En nuestra opinión, no es posible pagar; ni ser admitido como medio de pago de una tasa (incluyendo un canon) por el uso del dominio público, a cambio de donaciones a determinadas entidades sin fines de lucro, y, por tanto, ninguna autoridad municipal puede hacer indicaciones al respecto.
Las conclusiones, añaden, según las cuales «a falta de otras valoraciones, entendemos que las órdenes de la autoridad municipal, expuestas por la Asociación de Comerciantes Justos en su escrito, de ser ciertas, de que se sustituya el pago al Ayuntamiento por una donación a determinadas entidades sin ánimo de lucro, podría constituir un delito de apropiación indebida de uso (artículo 433 del Código Penal) o incluso responsabilidad por alcance, por todo lo anterior y, teniendo en cuenta la prueba, el Ayuntamiento como tal; podrá denunciar tales hechos y ponerlos en conocimiento de las autoridades competentes (Fiscalía o Juzgado de Instrucción), para que estos hechos puedan ser investigados por lo que, el día 18 de junio de 2024, el Ayuntamiento de Lorca informó a la Fiscalía del Tribunal. Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.»
El portavoz del Gobierno de Lorca indicó que «en cuanto tuvimos conocimiento de estos pagos a través de un procedimiento que ‘constituiría un delito’, se puso en conocimiento de la Fiscalía de la Comunidad Autónoma de Murcia, que abrió un procedimiento de investigación procesal». Estamos obligados a aclarar que, en todos los casos, los documentos justificativos de todos los pagos no están disponibles. Hay una serie de transferencias que suman 45.000 euros, pero faltan 5.000 cuyo pago no se puede justificar. »
Pagos a asociaciones seleccionadas 4 días antes de las elecciones municipales
Rosa Medina dijo que los pagos se realizaron “pocas horas antes del día de las elecciones municipales”. Si bien esto no es un intento de comprar votos y voluntades, es muy similar. Es gravísimo que en fechas electorales se llame a consulta al presidente de una asociación y se le indique esa forma de actuar. No sabemos por qué recibió estas instrucciones de proceder al pago de un impuesto no al Fondo del Ayuntamiento, sino a transferencias a una serie de asociaciones. La primera reacción que nos provocó la información que nos llegó durante estos meses fue la de incredulidad. Literalmente no podíamos creerlo. »
Todos los servicios del Ayuntamiento han publicado informes relacionados con este asunto y “convienen en que esta forma de proceder es contraria a Derecho. Según han declarado los responsables de este Ayuntamiento, no existe ningún documento, informe o consulta a los servicios municipales. lo que indicó que el Ayuntamiento no pudo cobrar el dinero previsto en el convenio con el recinto ferial, sino que por el contrario, los informes indican que el Ayuntamiento tiene la obligación de cobrar este dinero y depositarlo en las arcas municipales”, afirmó declaró sin rodeos.
“El señor Mateos miente cuando afirma que no se ha establecido ninguna obligación de compensar económicamente al Ayuntamiento. Esto es falso, ya que la asociación ferial presentó el 16 de julio de 2021 al Ayuntamiento un documento oficial de registro de entrada en el que se comprometía al pago de una aportación anual de una cantidad establecida de la siguiente manera: 25.000€ el primer año, € 25.000 el primer año. 50.000 para los años restantes”, aportó el concejal.
Este documento, agregó, “fue dirigido a la Junta Directiva, presidida por el señor Mateos, quien lo aprobó durante la reunión celebrada el 3 de septiembre de 2021. Es decir que LO CONOCÍA PERFECTAMENTE. El PSOE y el señor Mateos tienen un problema y el intento de tirar barro directamente a los funcionarios de este Ayuntamiento empeora su situación”.
explicaciones muy desafortunadas
Respecto a las declaraciones que al respecto hizo el entonces alcalde, Diego José Mateos, cabe señalar que «todos los servicios municipales indicaron que el señor Mateos tenía la obligación de cobrar este dinero, en lugar de desviarlo hacia quien quisiera». arbitrariamente».
Medina Mínguez señaló que “Mateos se cubrió de “gloria” con sus dichos, “acusando a los funcionarios, sin aportar prueba alguna, y designando directamente, con su nombre y apellido, al presidente del recinto ferial. “La Asociación Ferial y su presidente son víctimas en este proceso”.
Según la documentación remitida al Ayuntamiento, «el Gobierno del PSOE solicitó a la Asociación Ferial de Lorca una serie de pagos por importe de 50.000 euros en las cuentas de determinadas asociaciones, no todas ONG, elegidas «a mano». por el alcalde de entonces, de manera arbitraria, sin ningún tipo de explicación, justificación o sustento legal”, continuó.
El señor Mateos es “perfectamente consciente de lo que hizo”. Y en este escándalo están implicados otros asesores del PSOE. Deben asumir sus responsabilidades, eso es lo mínimo que se espera de un político. Esperamos que el señor Mateos y el resto de concejales implicados en este escándalo puedan encontrar a partir de hoy el único camino que les queda. Si no lo encuentran no dudaremos en comunicárselo en nombre del gobierno de Lorca.
Sectarismo contra las asociaciones
El Gobierno de Lorca criticó que Mateos, en sus declaraciones al preso, «catalogara y discriminara a las ONG por ser «sospechosas o no de estar vinculadas al PSOE». Es difícil encontrar un ejemplo más obvio de marginación partidista, invitación al amiguismo y trato preferencial.
El Ayuntamiento aclaró que la asociación Apandis confirmó que no percibió ningún tipo de ingreso. Finalmente, dijo que «hay que aclarar que el recinto ferial ha realizado los pagos con el Ayuntamiento correspondientes al resto de años sin ningún tipo de incidencia».
Fuente de la imagen: www.lorca.es
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!