Política: El PP denuncia que el Gobierno español está “una vez más provocando a los habitantes de Portmán con un ejercicio de trilerismo propio de Pedro Sánchez”
“Rechazamos categóricamente cualquier evento que no se enmarque en el proyecto integral de regeneración de la Bahía de Portmán acordado con representantes de la sociedad civil”, advierte Segado.
El alcalde de La Unión asegura que «Es una burla y una broma”, que el Ejecutivo central “se vuelve a encontrar solo con esta medida” y que “no va a ceder ni un solo metro de costa”
El subsecretario de Organización, Comunicación y Elecciones del Partido Popular de la Región de Murcia (PPRM), Joaquín Segado, denunció, durante una rueda de prensa con el alcalde de La Unión Joaquín Zapata, que el Gobierno español está «una vez más provocando a los vecinos de Portmán con un ejercicio de trilerismo propio de Pedro Sánchez».
“Rechazamos categóricamente cualquier evento que no se enmarque en el proyecto integral de regeneración de la Bahía de Portmán acordado con representantes de la sociedad civil”, advirtió Segado.
«Con esta última maniobra de desvío y engaño, el Gobierno de Sánchez pretende romper el frente común establecido en el acuerdo de 2006 entre el Gobierno regional, el Ayuntamiento de La Unión y las asociaciones de vecinos, pero no lo conseguirá», ha apuntado el vicesecretario.
“No nos vamos a desviar en absoluto de defender la recuperación del litoral a 250 metros, dragar los residuos y llevarlos a los atajos mineros, realizar los dragados necesarios hasta el puerto viejo y la construcción del puerto y los espigones de la playa”, explicó.
“Son condiciones que no están sujetas a negociación alguna, porque no aceptamos que los vecinos tengan que conformarse con algo tan ridículo como una pequeña caza de focas aquí y otra recuperación de la costa allá”, enfatizó Segado.
«¿Por qué 50 o 100 y no los 250 previstos en el acuerdo de 2006? ¿Y por qué intentaron convencernos de que no había otra salida que el cierre total? ¿Ahora resulta que no es así? ¿Y por qué no convocaron al comité de seguimiento para discutir este ‘cambio de opinión’ repentino con los vecinos? Pero ¿qué ceremonia de confusión es ésta?» » preguntó el subsecretario.
“Todo se debe a una estrategia dilatoria para desviar la atención y tratar de buscar excusas para ser un mal pagador mientras el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico sigue sin acometer la regeneración de la Bahía”, advirtió Segado. «Se trata ahora de adornar con engaños la traición del PSOE y del Gobierno de Sánchez hacia los vecinos de Portmán», ha añadido.
«Una traición que en la Región de Murcia tiene nombre y apellido: Francisco Lucas Ayala, que como delegado de Sánchez en la Región debutó precisamente con el cierre de la Bahía de Portmán», recordó Segado, «y que ahora sigue sin dar la cara a los vecinos de Portmán y mostrando sumisión ante lo que no deja de ser un grave atentado medioambiental».
Comisión de seguimiento
Por su parte, el alcalde de La Unión, Joaquín Zapata, solicitó convocar a la comisión de seguimiento del proyecto para que el ministerio brinde explicaciones sobre el cambio en los criterios de regeneración de la bahía, para que todas las partes involucradas estén informadas. «El gobierno central no utilizó canales oficiales y legítimos para comunicar esta información; Lo hizo revelando la información a un solo medio de comunicación”, denunció.
«Es una burla, una broma. El Gobierno español vuelve a encontrarse solo ante esta medida. En el acuerdo de 2006 ya habíamos renunciado a recuperar los 600 metros de costa y sólo regenerar 250. De ahora en adelante no vamos a ceder ni un solo metro, porque eso equivaldría a reconocer que el Gobierno español no tiene intención de regenerar la bahía. No podemos consentir ni tolerar un metro menos”, insistió.
También advirtió que el Ayuntamiento de La Unión para continuar con toda la batería de mediciones de presión. «Seguimos con la denuncia presentada ante el Ministerio Público, las iniciativas legislativas y políticas y, si es necesario, volveremos a salir a la calle a manifestarnos» porque la regeneración es «técnica y ecológicamente posible», concluyó.
Fuente de la imagen: www.ppregiondemurcia.es