Agricultura: Asaja rechaza la propuesta incoherente para la descarga de los precios de los fertilizantes rusos y bielorrusos

El mismo día en que la Comisión Europea (CE) dio a conocer su brújula estratégica por la competitividad europea, presenta simultáneamente una propuesta para imponer sanciones a los fertilizantes rusos y Bélarus. Esta medida tendrá un grave impacto en la producción y la competitividad de la agricultura española. Sin una estrategia de diversificación clara, los agricultores europeos pronto estarán entre la espada y el muro. Si se aprueba el aumento del precio, comenzará a aplicarse el 1 de julio de 2025 con la aplicación a fertilizantes de nitrógeno.

Madrid, 30 de enero de 2025.- Durante años, Europa se enfrenta a una producción de fertilizantes insuficiente para satisfacer la demanda, lo que hace que las importaciones sean inevitables. Esta situación empeoró después del cierre de varias fábricas de fertilizantes en los Estados miembros de la UE. La aplicación del Mecanismo de ajuste de la frontera de carbono (CBAM) por parte de la UE aumentará aún más los costos, tanto para la producción nacional como para los proveedores de países de terceros que ingresan al mercado europeo.

Aunque Asaja puede comprender la legitimidad de las razones geopolíticas que llevan a la Comisión a actuar, advierte que, una vez más, será el sector agrícola el que supone, como moneda, las consecuencias económicas de estas decisiones. Actualmente, los agricultores españoles no garantizan que el déficit de fertilizantes se compensará con un aumento en la producción nacional a un argumento de precipitaciones utilizado por los partidarios de las sanciones propuestas. Estas medidas aumentarían los precios de los fertilizantes en al menos 40/45 euros por tonelada para la próxima campaña agrícola; Esto significaría una presión financiera adicional para las granjas agrícolas, ya afectadas por una situación económica difícil. Las repercusiones para la producción agrícola, la competitividad y la rentabilidad de las granjas podrían ser catastróficas.

Pedro Cheapo, presidente de Asaja, y vicepresidente de la Copa Copaca, dice que «las cifras podrían alcanzar un nivel prohibitivo de 315 o 430 euros por tonelada, respectivamente, tres años después del inicio de la aplicación del acuerdo propuesto, un nivel Sería alrededor del 100% en términos de Ad Valem, lo que sería un golpe para el sector primario.

Por otro lado, el presidente de Asaja también denuncia que esta medida ataca directamente la seguridad alimentaria, en un momento de máxima tensión geopolítica que puede poner el modelo de vida europeo; Sin olvidar que este aumento en los fertilizantes tendrá un impacto directo en el precio final que los consumidores también sufrirán, cuando se esperan productos esenciales.

La propuesta de la comisión es inaceptable para las comunidades agrícolas de la UE, no solo para este nuevo aumento en los precios en julio de 2025, sino también por el enfoque gradual de las sanciones y las suspensiones temporales ofrecidas sobre la base de los precios de 2024, que ya eran más altos que los anteriores. antes de la guerra.

Por otro lado, para Asaja, la falta de perspectiva a mediano o largo plazo según la cual la Comisión no ha incluido una medida que ofrece un marco regulatorio para la seguridad a las empresas europeas de fertilizantes también es preocupante. Entre las medidas paliativas urgentes, Asaja se destaca:

Elimine los aranceles anti-plonton sobre las importaciones de nitrato de amonio y las mezclas de urea y el nitrato de amonio de los Estados Unidos y Trinidad y Tobago.

Suspenda los derechos convencionales sobre las importaciones de UAN, DAP, MAP y NPK (Códigos 3102 10, 3102 80, 3105 30, 3105 40 y 3105 20 de la nomenclatura del arancel).

Concesión de excepciones bajo la Directiva de nitratos para permitir el uso de efluentes de ganado transformados (renuencia – nitrógeno recuperado del estiércol y ciertos digestados) por encima del límite actual de 170 kg de N / hectárea.

Detrás de la complejidad de este archivo, se oculta otro problema fundamental: el futuro de la agricultura europea y la seguridad alimentaria de la UE. Asaja solicita que el Reino de España y, en particular, al Ministro de Agricultura, Luis Planos y los Europariamentales españoles rechacen esta propuesta de la CE. Además, Asaja confiaba en el nuevo comisionado de agricultura, Christophe Hansen, y sobre todo, en la vicepresidenta española Teresa Ribera, de modo que los dos rápidamente dan un paso adelante en este tema y encuentran soluciones concretas dentro de los comisionados de Colegio para evitar, lo que puede evitar, lo que puede evitar Ya estará configurado como una nueva crisis agrícola.