Justicia: El Murcia TSJ suspende predefinido la demolición del alojamiento en la Algameca Chica

El Artículo 1 de la Cámara Administrativa Litigiosa del Tribunal Superior de la Región de Murcia (TSJMU), por prescripción notificada hoy, acuerda suspender la autorización otorgada a la Ciudad de Carthagène para la entrada en las construcciones ubicadas en Algameca Chica, en Algameca Chica, en Cartagena, y su posterior demolición.

El tribunal responde a la solicitud de medidas de precaución en el marco de un procedimiento para atraer a los residentes contra la orden del controvertido tribunal 1 de Cartagena que acordó autorizar la entrada del Consejo Municipal y sin perjuicio de lo que posteriormente se conoce en resolución en la resolución en la Resolución del recurso mencionado anteriormente.

La apelación otorgó autorización al Consejo Municipal de Cartagène para ingresar a los sitios de construcción de la Algameca Chica para ejecutar, en una subsidiaria, el decreto del Consejo de Desarrollo Sostenible de junio de 2011 que estableció la expulsión, demolición, limpieza y desesperación de la orden.

Antes de resolverse, la sala acordó escuchar los juegos. Los recurrentes dijeron que la ejecución de la orden de demolición podría causar un daño irreparable, en particular dada la presencia de personas discapacitadas en las casas afectadas; Sin el Consejo Municipal para presentar ningún escrito.

Los magistrados recuerdan que en nuestro sistema legal rige la regla general de la ejecución de los actos administrativos, de modo que la suspensión solo está satisfecha con los casos en que, una evaluación previa de todos los intereses en los conflictos, la ejecución podría hacer el objetivo legítimo del recurso. Y él enumera los requisitos por los cuales la jurisprudencia tradicionalmente ha obligado a acordar la suspensión: (1) que la ejecución de la ley causa daños o daños a la apelación planteada; (2) que dicho daño se evalúa como un juicio de irreversibilidad, es decir, son reparaciones irreparables, o al menos difíciles; y (3) que se lleva a cabo una prueba de ponderación para evaluar la medición o intensidad con la que el interés público requiere ejecución.

Por lo tanto, sin prejugar el resultado final de la llamada, la cámara accede a la suspensión solicitada para comprender que, en el caso de las medidas acordadas en 2011, «para retrasar unos días más, no dañará los intereses generales, cuando él era el Administración misma que dejó más de 20 años sin llevarlos. «Toda esta valoración durante la resolución, las circunstancias particulares alegadas por los habitantes,» de la falta de ingresos y discapacidad de algunos «, porque» nada ha declarado la administración a este respecto.

La resolución no es firme y se puede depositar para el reemplazo.