Lorca: Exigen al Ayuntamiento la devolución de 800.000 euros por un convenio urbanístico aprobado por el PSOE

Hace más de veinte años, los propietarios cedieron un terreno para la ampliación del colegio La Hoya a cambio del desarrollo de una zona que nunca se completó.

El pleno del lunes rechazará la solicitud al considerar que carece de legitimidad ya que sólo la mitad de los promotores afectados solicitan el reembolso.

María Hernández Benítez, concejala de Urbanismo: “Ésta es una consecuencia más de la nefasta gestión urbanística de los socialistas que, 22 años después, siguen en huelga”

21 de junio de 2024. El Ayuntamiento de Lorca se enfrenta a otra petición de restitución de 800.000 euros por parte de dos de los cuatro promotores de un acuerdo urbanístico de cesión anticipada aprobado por el PSOE. “Exigen la restitución de 800.000 euros. Una cifra que puede provocar tensiones en la economía del Ayuntamiento y que se suma a la pesada carga que ya estamos soportando”, afirmó este viernes la concejala de Urbanismo María Hernández Benítez.

Hace más de veinte años, los propietarios entregaron un terreno para la ampliación de la escuela pública en el barrio La Hoya “a cambio del desarrollo del sector 5R en este barrio, el cual nunca se llevó a cabo. Hoy, 22 años después, exigen que se les pague por estas tierras. Una vez más, es una consecuencia más de la desastrosa gestión urbanística de los socialistas que, más de dos décadas después, sigue causando estragos. Su regreso podría provocar tensiones económicas para el Ayuntamiento, ya que esta reclamación de casi un millón de euros se suma a la petición de hace apenas unos días de más de 1,2 millones de euros por otro acuerdo de urbanismo aprobado, como digo, por el PSOE. , ocultándolo deliberadamente al ayuntamiento”, argumentó el asesor urbanístico.

Hernández Benítez está muy preocupado. “Esta nueva declaración confirma lo que decíamos hace apenas unos días, es decir, que la deriva de los acuerdos urbanísticos está lejos de terminar, como el PSOE intentó hacer creer a todos los habitantes de Lorca en noviembre de 2022. Como vemos, las demandas de Los promotores continúan y suman a los más de 15 millones de euros de pérdidas por los acuerdos sobre los terrenos del SIDU, los 750.000 euros que también deben devolver por otro acuerdo urbanístico en el distrito de Aguaderas, el 1,2 del acuerdo Residencial Sierra de Tercia. , a lo que se suma ahora esta nueva petición de casi un millón de euros.

Este “asunto que el PSOE conocía y sobre el que guardó silencio”, insistió el concejal de Urbanismo, se debatirá el lunes en el pleno municipal. “Informaremos sobre el convenio urbanístico aprobado el 31 de marzo de 2003 para la cesión de terrenos en el sector R-5 de La Hoya para equipamiento escolar. El 21 de junio de 2023, dos de los cuatro propietarios solicitaron al Ayuntamiento que se procediera a la liquidación del convenio firmado por incumplimiento e imposibilidad repentina de cumplir con las obligaciones asumidas por el Ayuntamiento derivadas del convenio, explicó. .

El Ayuntamiento, aportó Hernández Benítez, no atenderá las quejas administrativas de los firmantes del acuerdo. «Fueron notificados de diversas objeciones el 5 de abril de ese mismo año, donde se considera que la solicitud debió haber sido solicitada por todos los firmantes del acuerdo suscrito ese día o por quienes, en su caso, hayan logrado su debido cumplimiento». Situación jurídica acreditada Se ha presentado un nuevo documento en el que no se subsana la deficiencia señalada ni se hace referencia a que es nuestro deber defender los derechos de los habitantes de Lorca. Los Servicios Jurídicos determinaron que la petición carece de legitimidad porque lo era. No lo presentaron todos los que lo firmaron, sino sólo el 50 por ciento de ellos».

Por lo demás, afirmó el asesor urbanístico, la valoración hecha por algunos propietarios parece excesiva. “Estamos hablando de un terreno que se ha estimado en 800.000 euros, cuando su valor real podría rondar los 100.000 o 150.000 euros. Por tanto, el traslado del Pleno consistirá en rechazar la solicitud formulada por falta de legitimación. No procede, porque tiene defecto de firma en el sentido de que no fue solicitada por los cuatro propietarios que la firmaron, sino sólo por dos de ellos.

Y reiteró que “es un asunto que el PSOE conocía y que ocultó, como hace reiteradamente. En unas semanas exigieron la devolución al Ayuntamiento del dinero de dos convenios urbanísticos en el mismo distrito. Dos millones de euros en sólo dos meses. Nuestra pregunta es: si hay más, y por qué no nos informaron, se nos ocultó. Hace años advertimos específicamente de que esto podía pasar, del efecto contagio, y ahora se ha demostrado que es real. El tiempo nos ha dado la razón. Estos son continuos golpes económicos al nivel de flotación de la economía municipal. A pesar de ello, seguiremos trabajando por los habitantes de Lorca, por Lorca. Los ciudadanos nos eligieron para defender sus intereses y eso es lo que vamos a hacer, más allá de los constantes reveses que, como vemos, siguen surgiendo de la era socialista”.