Medioambiente: Critican que ya no se procesa el PORN de PR El Valle y Carrascoy

El pasado 26 de marzo, el Ministro de Medio Ambiente, Universidades, Investigación y Mar Menor, Juan María Vázquez, respondió en el pleno de la Asamblea Regional a una pregunta de la diputada del Grupo Mixto María Marín Martínez, sobre la protección del parque regional EI Valle y Carrascoy.

El diputado explica que en abril del año pasado el Ministerio de Medio Ambiente comenzó a informar a la ciudadanía sobre el Plan de Gestión Integral de las Sierras de Carrascoy, El Valle, Altaona y Escalona, ​​publicándose el documento relativo a este espacio en el BORM. Marín cuestionó a Vázquez para que Explique las razones por las que se utilizó esta figura del Plan de Manejo Integral, estando pendiente de elaboración el Plan de Manejo de Recursos Naturales (PORN) del Parque Regional El Valle y Carrascoy desde 1992.año en que este espacio fue declarado protegido por la Ley 4/1992, de 30 de julio, de ordenación y protección del territorio de la Región de Murcia.

Ante la respuesta del asesor, los ecologistas denuncian que «mintió en su intervención», sugiriendo que el Plan Director Global (que abarca una superficie mucho menor que el Parque Regional) «ya había comenzado las obras» y que, por tanto, es preferible «finalizarlo» antes que el Plan Director del Parque Regional, que abarca una superficie mucho mayor. La transcripción de la intervención del asesor es la siguiente:

“¿Por qué avanzar antes en el plan de gestión integrada? [de la Red Natura 2000 de Carrascoy y El Valle] ¿Qué contiene el plan de manejo de recursos naturales? Bueno, porque ya se había empezado a trabajar en este documento y queríamos terminarlo.

Para los ecologistas, prolongar deliberadamente el retraso de más de 30 años en la elaboración del PORN sólo puede tener una explicación racional: los intereses urbanísticos existentes en la zona del Parque Regional que no están cubiertos por el Plan de Gestión Integral. En concreto, el diputado Marín se refirió en este sentido a la empresa urbanística del Grupo Fuertes, PROFUSA, reprochando al resto de los diputados de la Asamblea que “trabajan para Don…”, en el momento en que la presidenta interina de la Cámara le cortó el micrófono a la diputada, por haber terminado su turno, dijo, y escuchamos en la grabación de fondo: “Tomás”.

Ecologistas en Acción recuerdan que el Partido Popular ya lo ha intentadomediante una disposición adicional de la ley de tierras de 2001, redujo este Parque Regional en varios miles de hectáreasuna operación fallida gracias al recurso de inconstitucionalidad alentado por sectores ecologistas y científicos e interpuesto por un grupo de diputados del Grupo Socialista, que fue ratificado en sentencia del Tribunal Supremo núm. 234/2012, de 13 de diciembre de 2012, por vulneración de los principios de prohibición de la arbitrariedad, de seguridad jurídica y de protección del medio ambiente, declarando la nulidad de la disposición legal que procede a una nueva delimitación territorial de los espacios naturales protegidos. zonas en términos que generan incertidumbre sobre qué partes específicas del territorio autónomo son elegibles para la protección ambiental. Esta sentencia supuso la liquidación definitiva de otra iniciativa urbanística, ésta impulsada por la propia Comunidad Autónoma en el Puerto Deportivo de Cope con la ayuda de los Ayuntamientos de Águilas y Lorca.

Los ambientalistas recuerdan al asesor que El desarrollo del Plan de Manejo de Recursos Naturales (PORN) se inició al menos en 1993.por la RESOLUCIÓN de 22 de septiembre de 1993 de la Agencia Regional de Medio Ambiente y Naturaleza, por la que se compromete a iniciar el procedimiento para el desarrollo de determinados planes de ordenación de los recursos naturales. (BORM n° 230, de 10.04.93), mientras que el Plan de Gestión Global sólo pudo comenzar su desarrollo en 2006, casi 15 años después, fecha en la que se aprobó la primera lista de lugares de importancia comunitaria para la región biogeográfica mediterránea. Según el portavoz de Ecologistas en Acción, Pedro Luengo, “Hay que tener mucho descaro para utilizar como pretexto para dar prioridad al Plan de Gestión Integral el hecho de que ha comenzado a desarrollarse, mientras el PORN del Parque llevaba pendiente varias décadas. Los gobiernos del PP siempre tienen una mala excusa para no respetar su obligación legal de organizar los Parques Regionales: cuando no es “que son muy complejos”, es que “como hemos empezado otro plan diferente, lo vamos a terminar” y algún día quizás nos sorprendan con que el Pisuerga pasa por Valladolid, y siempre por casualidad, el retraso tiene beneficiarios con nombre y apellidos.«.

Otro de los argumentos del Consejero en su discurso ante la Asamblea Regional es que primero se desarrollará el Plan de Gestión Integral (más restringido) y que después (no dice cuándo) se elaborará un documento unificado con el PORN, para dar mayor seguridad jurídica, según afirmó. Sin embargo, Los ecologistas critican a la ministra que eso no es lo que dice la ley Patrimonio natural y biodiversidadque exige que sean aprobados simultáneamente: “Si en un mismo lugar se superponen distintas figuras de espacios protegidos, la normativa que los regula así como los mecanismos de planificación deberán coordinarse para unificarse en un único documento integrado, de modo que los diferentes regímenes aplicables según cada categoría formen un todo coherente” (artículo 29.2). Según Pedro Luengo, «aprobar primero un plan y luego otro genera, por el contrario, más inseguridad jurídica, ya que por ejemplo habrá cientos de propietarios a oscuras, sin saber qué esperar. Esto es cuanto menos paradójico -dice Luengo- ya que esta norma de unificación de planes fue impulsada precisamente por la patronal murciana».

Como ya se anunció hace unos meses para el Parque Regional de Cope y Calnegre, Ecologistas en Acción ha registrado recientemente ante el Ministerio de Medio Ambiente la reclamación a que se refiere el artículo 29.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, para que el Ministerio apruebe el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Regional de Carrascoy. y El Valle. Si no se recibe respuesta o ésta es dilatoria,Los ecologistas ya anuncian que demandarán al Consejo de Gobierno de la Comunidad ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.