Medioambiente: Denuncian el nuevo plan en la zona de inundación en Murcia

El plan parcial también proyecta la conversión de una ruta verde protegida por el PGMO en una acera simple con una ruta de ciclo separada, y sin haber aprobado el plan especial de ruta verde que ha requerido la planificación en vigor desde 2001.

Los ecologistas en acción han presentado acusaciones oficiales contra el progreso del plan parcial ZP-PN4-2, promovido en el distrito murciano de El Puntal, por lo tanto, consideran «un ejemplo de planificación de la ciudad insoportable que pone en peligro la herencia natural del municipio y la seguridad de las personas».

Según la organización ambiental, el plan ofrece tierras de urbanización que el archivo en sí reconoce como una zona de flujo preferencial (ZFP) y una zona de inundación durante un período de retorno de 500 años (T500), lo que significa seriamente despreocupado. «Tienen la intención de instalar oficinas, centros comerciales y otras actividades económicas en las que la administración misma admite que las vías del agua se producen en episodios torrenciales. Es una irresponsabilidad absoluta y más en un contexto de cambio climático en el que nuestra región es predecible, se advierten.

Pero no solo la seguridad de los futuros usuarios estaría en juego, sino también del modelo de la ciudad y los compromisos adquiridos con el medio ambiente. El plan parcial también proyecta la conversión de una ruta verde protegida por el PGMO en una acera simple con una ruta de ciclo separada, y sin haber aprobado el plan especial de trayectoria verde que requiere la planificación vigente desde 2001 y que ya fue aprobada durante años.

«Una ruta verde no es una ruta de ciclo. Es un espacio natural para la conexión ecológica, diseñado para conducir, biodiversidad y paisaje. Fingir reemplazarlo con una tira de asfalto y aceras es una degradación completa del sistema planificado general planificado», denuncia el colectivo.

Los ambientalistas en acción recuerdan que esta infraestructura verde es parte de la red básica del municipio, y que su modificación no puede decidirse en un plan parcial sin modificar primero la planificación general y presentar la decisión a una evaluación ambiental completa. «Este no es un problema estético. Es un modelo de ciudad que está en juego», subrayan.

La entidad le pide a la ciudad de Murcia que rechace este desarrollo urbano por intentarlo contra los principios básicos de la planificación territorial, y ha pedido que proteja la infraestructura verde y las áreas de riesgo natural de manera efectiva.

«No puede continuar construyendo a expensas del territorio. O permitir que los promotores privados impongan su programa por encima del interés general y la legalidad ambiental», concluyen.