Medioambiente: Denuncian posible dilación para desproteger Sierra Espuña

Denuncian a los portavoces parlamentarios que votaron a favor de tramitar de urgencia la ley que desprotege parte del Parque Regional, por haber ignorado el asesoramiento jurídico.

Ecologistas en Acción de la Región de Murcia ha presentado una denuncia ante la Fiscalía de la Comunidad Autónoma, para que estudia la posible comisión de un delito de prevaricación por los portavoces parlamentarios que aprobaron el tratamiento urgente de la modificación de los límites del Parque Regional de Sierra Espuñadurante una reunión del Consejo de Portavoces de la Asamblea Regional el 18 de febrero, ignorando la opinión de los servicios jurídicos de la Asamblea Regional, en su contra por incumplimiento de la ley.

Para la organización ambientalista, el delito es claro, ya que La prevaricación ocurre cuando un funcionario público dicta una resolución arbitraria o injusta, sabiendo que va contra la ley.. En el caso de la “Propuesta de ley de modificación de la Ley 6/1995, de 21 de abril, sobre modificación de los límites del Parque Regional de Sierra Espuña, formulada por los grupos parlamentarios del Partido Popula y Vox (número de registro: 449/2025), clave 11L/PPL-0026”, existe un dictamen previo, del Servicio Jurídico de la Asamblea Regional, que advierte que reducir los límites de un espacio natural protegido sin justificación científica es contrario. a las regulaciones estatales, y viola así el principio de regresión no ambiental, reconocido tanto en la jurisprudencia de la Corte Suprema como del Tribunal Constitucional.

Y, según la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, una modificación de los límites del parque comarcal, excluidos sus terrenos, debe estar justificada por los cambios producidos en los mismos debido a su evolución natural científicamente demostrada, que no se ha producido.

Portavoces que aparecen en la denuncia Son los del Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario VOX, que votaron a favor del tratamiento urgente de esta ley que no respeta la normativa estatal. En concreto, a través del Grupo Parlamentario Popular, están Joaquín Segado Martínez, Víctor Martínez Carrasco Guzmán Y María Luisa Casajús Galvacheasí como por el grupo parlamentario Vox son Rubén Martínez Alpañez, María José Ruiz Díaz.Y Alberto Garré López.

Ambientalistas en Acción considera que La aprobación de este desprotección de Sierra Espuña busca sentar un precedentepara luego intentar reproducir el método en otros espacios protegidos con conflictos por intereses y expectativas privadas, algunos de los cuales ya han sido objeto de intentos similares, que fracasaron y fueron desmantelados por sentencia del Tribunal Constitucional, como fue el caso de la Disposición Adicional Octava a la Ley del Suelo de 2001, que desprotegió el Puerto Deportivo de Cope, y parte de otras ENP, como El Valle y Carrascoy, con una clara intención de promover intereses urbanísticos. del momento. En ese momento, varias organizaciones ambientalistas y sociales de la región, entre ellas Ecologistas en Acción, insistieron en que el caso fuera llevado ante el Tribunal Constitucional, que finalmente falló a su favor.

Por otro lado, Los ambientalistas critican el discurso forzado. lo que implica esta ley. La justificación habla de “proteger” la Romería de La Santa, lo que no es más que un mal pretexto, ya que la propia Junta Directiva del Parque Regional de Sierra Espuña siempre ha asegurado que esta manifestación religiosa no estaría prohibida. Sin embargo, uno de los principales argumentos utilizados para justificar esta desprotección ni siquiera se menciona en la exposición de motivos: el conflicto actual por las restricciones medioambientales a la celebración de una asamblea en dicha zona.

También consideran irresponsable que los representantes públicos alienten expectativas poco realistas, aumentando los conflictos y el malestar social, en lo que parece ser una estrategia partidista, para lanzar la pelota a sus oponentes políticos, incluso si eso significa poner en peligro nuestro patrimonio natural.

“Esta decisión ha sorprendido a muchas personas, tanto de la Región de Murcia como de otros puntos del territorio nacional, que nos han manifestado su preocupación, por la amenaza que supone para un lugar tan emblemático”, afirmó el portavoz de Ecologistas en Acción, Pedro Luengo.

Además, advierte que «como ya hemos hecho en otros casos, llevaremos a cabo todas las actuaciones necesarias para evitar este ataque al Parque Regional de Sierra Espuña, uno de los espacios naturales protegidos más reconocidos y apreciados, tanto dentro como fuera de nuestro territorio». Por ello, desde la organización ecologista exigir la cancelación inmediata del Ley 1/2026de 2 de marzo, por la que se modifica la Ley 6/1995, de 21 de abril, por la que se modifican los límites del Parque Regional de Sierra Espuña.