Política: El PP pregunta al Gobierno qué pasará con los regadíos ligados al Trasvase cuando aumenten los caudales ecológicos y se ataque el Tajo-Segura
El Secretario Ejecutivo de Agua del PPRM exige que Miteco “cuente con el gobierno regional en la consulta para modificar caudales ecológicos, escuche sus solicitudes en materia de recursos hídricos y no tome decisiones unilaterales”.
- “¿Qué acciones planea el ministerio para solucionar el problema del Altiplano por falta de recurso hídrico, de cara al 2027?
- Cano: “Llamamos al Ministerio a actuar y bajar el nivel freático del Acuífero Cuaternario, como indican todos los que comparecen en la Comisión de la Ley del Mar Menor en la Asamblea”
El Partido Popular de la Región de Murcia ha preguntado al Gobierno qué pasará con los regadíos vinculados al Trasvase cuando el Ministerio aumente los caudales ecológicos, «limitando considerablemente las aportaciones al Levante y condicionando nuestra agricultura actual y futura».
El secretario ejecutivo de Agua del PPRM, Jesús Cano, exigió al Miteco “participar activamente en la consulta para modificar las reglas de operación y en todo lo relacionado con el trasvase”.
Además, ha pedido al PSOE de la Región que «apoye inquebrantablemente» al Gobierno regional en todas las actuaciones que emprenda para defender esta vital infraestructura, «exigiendo a su jefe, Pedro Sánchez, que no condene a la Región con un aumento de caudales ecológicos». desmotivación, injusto, arbitrario y sectario que tendrá consecuencias inasumibles para la cuenca hidrográfica, con un aumento ideológico de los caudales ecológicos.
En la misma línea, Cano lamentó que esta decisión se haya tomado sin tener en cuenta ningún criterio técnico que sustente el incremento previsto, porque «es necesario defender los recursos de nuestro territorio, especialmente cuando condicionan el desarrollo futuro de nuestra Región». . “Es hora de unir todas las fuerzas políticas para defender el Trasvase”, afirmó.
Cano recordó que pensar en la desalación como alternativa al trasvase del Tajo Segura “es un despropósito”. En efecto, el aumento de los caudales ecológicos previsto por el ministerio «no beneficia a nadie y significará la muerte de esta infraestructura vital para nuestro territorio».
La única solución para el PSOE es el agua desalada
“En España hay suficientes recursos convencionales para todos los usos, que acaban en el mar, sin necesidad de recurrir repetidamente al mantra del agua desalada para siempre, donde está instalado el PSOE”.
Cano aseguró que la nueva reducción del Trasvase llevaría el déficit hídrico en la cuenca del Segura a 400 hectómetros cúbicos, «con graves consecuencias para el sureste español y dudosos efectos beneficiosos en el eje del Tajo». ¿Cómo mediremos este efecto en la cuenca del Tajo, qué método objetivo se utilizará para demostrar que estos caudales mejoran el estado ecológico? ¿Será que estos caudales sólo buscan un efecto de dilución expresamente prohibido por la Directiva Marco del Agua?
La planificación hidrológica en la legislación nacional prevé caudales ecológicos mínimos de 6 metros por segundo, lo que es perfectamente compatible con el régimen de caudales ecológicos que se debe implementar, por lo que «no entendemos de dónde saca el ministerio los 8,6 metros por segundo que no benefician a nadie». uno y». que causan muchos daños a toda la cuenca del Segura», para incrementar en 21 mm el nivel del agua del río Tajo a su paso por Aranjuez.
Finalmente, Cano dijo que, en las comisiones sobre la Ley del Mar Menor que se celebran en la Asamblea Regional, todos los expertos coinciden en que para recuperar el Mar Menor es necesario bajar el nivel freático del acuífero. Sin embargo, “aún no sabemos cómo actuará el Ministerio, pero esperamos que ejerza sus competencias y que el programa de actuación que está desarrollando la CHS de conformidad con el artículo 56 de la Ley de Aguas lo incluya”, concluyó.
Fuente de la imagen: www.ppregiondemurcia.es
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!