Política: López Miras pide crear «un clamor social» para defender el Tajo-Segura porque «nos jugamos el futuro»

El presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, ha llamado hoy a la unidad para defender el trasvase Tajo-Segura ante los recortes presupuestarios propuestos por el Gobierno central, porque «nos jugamos nuestra forma de ser y nuestro futuro. No se trata de los regantes, ni de los campos, ni de los agricultores: se trata de la sociedad en su conjunto», ha afirmado López Miras.

Durante el acto “Por la defensa del Tajo-Segura: por el presente y futuro de nuestro territorio”, organizado por la Unión Central de Regantes de Transferencia (Scrats) en Pilar de la Horadada (Alicante), López Miras y su homólogo de la Comunidad Valenciana, Juan Francisco Pérez Llorca, reafirmaron su compromiso con esta infraestructura y destacaron su contribución durante décadas en términos de empleo, actividad económica y desarrollo territorial para el Levante español.

López Miras llamó a un «clamor social» para defender el traslado «para que no nos quiten lo que nos pertenece ni el futuro de nuestros hijos». Subrayó así la importancia de que todos los ciudadanos sean conscientes de estos problemas.

«Debemos unirnos y hacer entender a todo el mundo qué está pasando, por qué está pasando y cuáles serían las consecuencias si se quitara definitivamente el trasvase», pidió López Miras, quien también se refirió a Pérez Llorca al decir que «en el presidente de la Comunidad Valenciana tenemos un aliado y un buen socio para liderar la batalla».

Para López Miras, «cuando hablamos del Tajo-Segura, la Región de Murcia está en peligro, la Comunidad Valenciana está en peligro y más de siete millones de españoles están en peligro. Sin el agua que sale del trasvase está en peligro toda la sociedad, no sólo el campo».

López Miras ha destacado que la decisión de reducir el gasto fue adoptada por el Gobierno español «de forma sectaria y sin tener en cuenta criterios técnicos», generando «un problema político y social. Y los problemas políticos y sociales hay que combatirlos con política y con unidad social».

Así que, ha recordado, “nos arriesgamos mucho y no hay alternativa, menos aún si nos intentan engañar diciendo que van a dotar de mayor capacidad a la desaladora de Torrevieja y que van a construir nuevas desaladoras. Desde que se prometió la desaladora de Torrevieja hasta que las primeras aguas desalinizadas llegan a los agricultores han pasado 13 años”.

Según López Miras, defender el traslado «no es una cuestión de solidaridad. No pedimos solidaridad, pedimos justicia y respeto a la Constitución». Así, ha recordado que “los recursos naturales de España son de todos los españoles” y que la gestión del agua hay que abordarla como una política de Estado, ya que “el agua es de todos”.

“En España hay mucha agua”

López Miras defendió que en España «hay agua suficiente para todos» y rechazó que la reducción pudiera estar justificada por la falta de recurso hídrico: «En el primer trimestre de 2026 vimos cómo se tuvieron que abrir las compuertas de presas y embalses, y cómo en tres o cuatro días se liberaba el agua que las comunidades de regantes necesitan para todo un año».

En una nueva referencia a la reducción, López Miras insistió en que se trata de «una decisión que no sirve al interés general, porque el interés general sería mantener una infraestructura que genera directamente 100.000 empleos o que tiene un impacto económico de 4.000 millones de euros de PIB. ¿Qué país, con lo que está en decadencia, puede prescindir de 100.000 empleos directos y 4.000 millones de euros de PIB? y una decisión exclusivamente política».