UMU: La introducción ilegal de especies protegidas puede ser una amenaza para la biodiversidad, según los estudios de UMU y UMH

Hasta 14 poblaciones de pesca y anfibios amenazados se introdujeron clandestinamente en el sureste ibérico, fuera de su área de distribución natural actual y sin evaluación de riesgos anteriores. Los expertos advierten que estas especies legalmente protegidas pueden constituir un riesgo para el equilibrio de estos ecosistemas donde se han introducido, por lo tanto, es urgente implementar medidas para mitigar este problema y proponer soluciones para administrar las poblaciones introducidas de manera clandestina. Esta es una de las conclusiones de dos estudios realizados por un equipo de investigadores de la Universidad de Murcia y la Universidad Miguel Hernández (UMH).

Según los investigadores, estas introducciones no autorizadas de fauna amenazada asumen un dilema para los gerentes del entorno natural. Por un lado, estas especies están estrictamente protegidas por la legislación ambiental, de modo que la erradicación de las poblaciones introducidas podría contradecir las regulaciones actuales. El análisis de las poblaciones introducidas no autorizadas a Alicante, Murcia y Almería muestra que estos pueden cambiar el equilibrio ecológico, mover otras especies nativas e incluso causar conflictos de conservación.

Este es el caso de la población de Triton Pigmeo (Triturus pygmaeus), Un anfibio endémico de la península ibérica, introducida sin autorización en el municipio de Crevillent (Alicante), un área donde esta especie no había estado naturalmente presente. «De las 14 poblaciones introdujeron que hemos identificado, solo los del Gallipato (Waltry Cry) En el parque regional de Sierra Esppuña (Murcia): fue reintroducido en un lugar que históricamente había sido parte de su área de distribución ”, subraye a los autores.

«El procedimiento es diferente cuando los programas de reintroducción o conservación de especies se llevan a cabo de manera controlada y autorizada», dijo el investigador de UMH, José Manuel Zamora Marín, quien dirigió este trabajo. «Las translocaciones oficiales implican evaluaciones rigurosas y pueden ser rechazadas por las autoridades ambientales si existen dudas sobre las ventajas esperadas, los impactos potenciales o la viabilidad a largo plazo», dijo Zamora. También enfatiza que la pasividad institucional antes de los programas oficiales de reintroducción puede alentar a ciertas personas a usar fauna gratuita protegida por la suya, un fenómeno llamado recomendación secreta o renacimiento bajo cobertura.

Para resolver este problema, los investigadores ofrecen un marco de toma de decisiones flexible que permite, dependiendo de cada caso, decidir si es más práctico erradicar, mantener o monitorear las poblaciones introducidas. «Nuestros resultados han puesto sobre la mesa la urgente necesidad de establecer pautas claras para lidiar con este nuevo desafío y complejo para la conservación de la biodiversidad», explica Zamora, «y, sobre todo, creemos que el principio de prudencia debe prevalecer, porque la prevención siempre es más rentable que la curación».

Se han publicado estudios en revistas científicas Conservación orgánica Y Conservación acuática: ecosistemas marinos y de agua dulceY tuvo la participación de investigadores del Departamento de Biología Aplicada de UMH y del Departamento de Zoología y Antropología Física de la UMU. El trabajo fue financiado por el apoyo de Generalitat Valenciana y el Fondo Social Europeo Plus, así como por el Ministerio de Ciencias e Innovación y la Unión Europea a través del programa de la UE PeExtGeneration. Además, tenía fondos del programa Ramón y Cajal para contratos postdoctorales.

Acceso a artículos:

Zamora-Marín, JM, Sánchez-Zapata, JA, Guerre-Gómez, A., Zamora-López, A., Torralva, M., Oliva-Paterna, FJ, et al. (2025). Para preservar, Monitor normativo: reconstrucción secreta como un trilema de conservación emergente para los gerentes de vida silvestre. Conservación biológica, 304 (agosto de 2024). https://doi.org/10.1016/j.biocon.2025.111039

Zamora – Marín, JM, Guerrero – Gómez, A., Zamora – López, A., Torralva, M., Oliva – Paterna, FJ y Sánchez – Fernández, D. (2025). Translocaciones no autorizadas de fauna amenazadas en los ecosistemas de agua dulce: ibérico del sureste de Ibérica. Conservación acuática: ecosistemas marinos y de agua dulce, 35 (7), E70190. https://doi.org/10.1002/aqc.70190