UPCT: El profesor Mascaraque analiza nuevas teorías sobre el hundimiento del submarino nuclear Kursk
Han pasado 23 años desde el hundimiento del submarino nuclear ruso Kursk, en el que murieron la tripulación y sus acompañantes. Nuevas teorías sugieren que el accidente pudo haber sido causado por una colisión con un submarino de la OTAN. ¿Es esta una teoría posible? ¿Cómo pudo ocurrir esta tragedia? El subdirector de la Escuela de Ingeniería Naval y Oceánica de la UPCT, Carlos Mascaraquedeclara en un entrevista emitido en el programa nacional ‘La Noche de Adolfo Arjona’, que esta teoría «puede ser factible con la explicación pero que nunca podrá demostrarse».
Esta última teoría sostiene que los Kurs no se hundieron en la colisión. Dice que había dos submarinos americanos espiando las maniobras y uno de ellos chocó con el Kours y otro lanzó un torpedo. Esto corroboraría las dos colisiones mencionadas en el informe oficial.
Mascaraque, durante su entrevista en la cadena Cope, también habla del mantenimiento del submarino, que sólo tenía seis años. También menciona como posible causa las pocas horas de entrenamiento de la tripulación, la falta de experiencia en el manejo de este tipo de torpedos.
El sumergible del ejército soviético fue botado en 1994. Tenía 154 metros de largo. Su longitud superaba la de dos aviones Boeing 747. Medía cuatro pisos y era considerado un submarino insumergible. Náufrago en el norte de Rusia. 118 personas murieron. Los informes indican que pasaron 16 horas antes de que se pudiera localizar el Kursk. Una investigación oficial posterior concluyó que una soldadura defectuosa en la carcasa del proyectil provocó la explosión que destruyó la sala de torpedos.
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!