Medioambiente: Dudas sobre la “renaturalización” del humedal Carmolí

• Ecologistas en Acción pide al Ministerio de Medio Ambiente mayor transparencia y evaluación del impacto ambiental del proyecto.
• El proyecto, más que una renaturalización, parece apuntar a facilitar el acceso.
• Critican la propuesta de “renaturalizar” un humedal natural ya protegido, en lugar de abordar las causas que realmente lo degradan.

Hace unos días se anunció que Medio Ambiente había encargado un proyecto de actuaciones encaminadas a “renaturalizar” este humedal del Mar Menor, por un importe de 848.001,07 euros.

Ecologistas en Acción denuncia que no existe ningún documento público que indique que dicho proyecto haya sido objeto de una evaluación de impacto ambiental que incluya una evaluación de las repercusiones en la red Natura 2000 de espacios naturales protegidos. Al parecer, dicho proyecto incluye acciones encaminadas a promover el uso público, entre otras. Al parecer, el proyecto está financiado por fondos europeos Next Generation, sujeto a un seguimiento especial por parte de la Comisión Europea.

Recuerdan que el catedrático de ecología de la Universidad de Murcia, Miguel Ángel Esteve, declarado como Es preferible la alternativa de “no intervenir” en la Marina del Carmolí. El doctor Esteve se opuso al proyecto inicial porque, dijo, el Puerto Deportivo ya está naturalizado y si queremos facilitar el acceso habría que instalar pasarelas de madera, pero sin modificaciones. También profesor de la Universidad de Murcia Rosa Gómez Cerezo declaró en su momento que El mayor problema para la Armada es la entrada de agua de riego, lo que pone en peligro su integridad como ecosistema, al alterar comunidades vegetales y avifauna, como también lo han demostrado estudios realizados por las dos universidades públicas regionales. Según su portavoz, Pedro LuengoLos ambientalistas sospechan que La “renaturalización” ahora prevista sigue ignorando esta grave amenaza: «El Ministerio está obligado a informar a la opinión pública de lo que serán las actuaciones por valor de casi un millón de euros en un lugar tan sensible en el borde del Mar Menor», afirmó.

Los ecologistas advierten al ministerio que el art. 9 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental, determina que los actos de adopción, aprobación o autorización de planes, programas y proyectos que, estando incluidos en el ámbito de aplicación de esta ley, no hayan sido sometidos a una evaluación ambiental, serán nulos, sin perjuicio de las sanciones que, en su caso, puedan imponerse.

Por todo ello, solicitaron al Ministerio que se abstenga de iniciar la ejecución del citado Proyecto -o si la ha iniciado, suspenderla inmediatamente- sin haber asegurado que no causaría daños a la integridad del espacio en cuestión y después de haber presentado a información pública la documentación que pretende acreditarlo, mediante el correspondiente estudio de impacto ambiental.

También solicitó que dicho Proyecto sea sujeto a una evaluación de impacto ambiental que incluye una evaluación de las repercusiones en la red Natura 2000, según lo previsto en el art. artículo 7.2.b) de la Ley 21/2013, en el que se describirán y analizarán exclusivamente las repercusiones sobre el lugar, teniendo en cuenta los objetivos de conservación espacial de la red Natura 2000.

Finalmente, también solicitaron copia íntegra en formato digital del Expediente Ambiental, Técnico y Económico de dicho Proyecto, que incluye tanto el proyecto técnico de las obras como todos los informes biológicos, ambientales, técnicos y jurídicos contenidos en el mismo, así como el traslado al adjudicatario.